あめがなくなった

いつの間にか飴がなくなった。

なんだか口の中が寂しい。

今日買い物に行ったときに補充しよう。

今日は、古本屋に行って本を買ってこようと思っている。

もう少し投信とＥＴＦに詳しくなりたいと思ったからだ。

本当はＥＴＦについてのブログをやりたいところだが、投信とかＥＴＦがテーマの場合、ライバルがまじめすぎる。

それ以前に、アフィリのいい商材がない。

サイト失敗か

数日前に一気に作成したサイトがある。

でも、全く反響がない。

困ったものだ。

土日、様子を見て相変わらず反応がなければ、年内はほったらかし。

それでもまったく利用者が増えなかったら諦める。

下手に固執しないほうがいいと思っている。

今日は、朝からスマホをいじって設定の変更とかができたのでよかった。

FXと不動産

不動産とFXの違いって何だろうか。

そもそも、不動産がいい点はレバレッジが効くこと。要するに借金をして投資ができる。

ＦＸのレバレッジも結局は借金なのだが、少し違う。

FXの場合、レバレッジをかけることで損が出る可能性も高くなってしまう。

しかも、元本が保証されないどころか、元本がゼロになったり、マイナスになる可能性まである。

一時期、FX自動売買に興味があり、自分でもFXのデイトレを実践していた時期があった。

その当時はレバレッジの危険性は全く考えたことはなかったが、今ではれべれっちに警戒心がある。

それに対して不動産は、元本を下回る可能性は比較的少ない。

建物が壊れたところで、土地が残るし。

ただし、ローンを組んだ場合、最悪の場合、担保の物件などが取られて、実際は、マイナスに近くなる可能性もある。

とはいえ、結局、損の額は有限。

FXはその点でも、損が拡大し続けるリスクがある気がする。強制的に損切りされるとはいってもシステムの不調があると、追いつかない場合もあるんじゃないだろうか。

債券と株式

投資信託の本を読んでいて疑問に思った。

そこのは定番のポートフォリオがのっていた。

要するに国内債券、国内株式、海外債権、海外株式に分散投資するやり方だ。

これがリスク回避になると書いてある。

国内と海外に分散させ、また債券と株式に分散させる。

でも、なぜ、これがリスク回避になるのか俺には理解できない。

分散すれば、リスクが減ると言われると頷いてしまいそうだ。

しかし、値動きのグラフを見てみると、

上記の4つの指数の値動きはほぼ同じ。

同じというのはいつ上がっていつ下がるか問うタイミング。

単に、国内債券とか国内株式の値幅が少ないだけに見える。

それなら結局のところ、4つに分散させることの効果が何なのだろうか。

単に、騰落率を下げるだけの効果ではないか。

株の用語じゃそれをリスクというんだと突っ込まれそうだが、とにかく、メリットがいまいにわからない。

とりあえず、国内株式と国内債券の積み立てをやめてよかったと思っている。いまは、いい対民づだと思うし。